<address id="nzfpj"></address>
<noframes id="nzfpj">

    <form id="nzfpj"><th id="nzfpj"><progress id="nzfpj"></progress></th></form><noframes id="nzfpj"><address id="nzfpj"></address>
      北京物流信息聯盟

      熱點 南海仲裁結果公布!中國不接受!不參與!不承認!

      濰坊移動 2021-10-28 11:12:51

      70余國支持中國南海立場 仲裁結果將會砸傷什么?




      ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?  新華社快訊:菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。  外交部發言人洪磊7月8日在例行記者會上表示,中方不接受、不參與所謂南海仲裁案的立場不會改變,有關方面妄圖通過外交施壓和輿論炒作迫使中國接受裁決,只能是幻想。  中國國防部新聞局局長楊宇軍7月7日在北京表示,中國一貫奉行積極的防御性國防政策,不稱霸、不挑事、不搞軍事擴張。對于近日某些國家的無端挑釁,楊宇軍用歌曲《我的祖國》中一句歌詞回應:“朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍”。

      別在我家門口惹事


      當甲午的壯歌依舊在海天回響,?

      我們的心中總是隱隱灼傷;

      當戰爭的風云總想掠過這海疆,

      中華的男兒要洗百年滄桑;

      當祖國的島礁回到母親的身旁,

      我們的心情該有多么舒暢;

      當奔騰的浪花描繪和諧的海洋,

      我們的夢里該有多么安詳。


      和平的陽光是我們的理想,

      和諧的海洋是我們的渴望,

      可是總有那些虎豹豺狼,

      讓我們不得不緊握住手中的鋼槍。

      誰敢在我們的家門口鬧事囂張,

      我們用熱血鑄就和平的榮光!

      誰敢在我們的家門口肆虐???,

      我們用生命換取勝利勛章!



      南海諸島究竟屬于誰?

        歷史早就給出了明確答案。南海諸島自古以來屬于中國,歷代中國政府通過行政設治、海軍巡航、生產經營、海難救助等方式持續對南海諸島及相關海域進行管轄。二戰期間,日本在發動全面侵華戰爭后,侵占了中國南海諸島。二戰結束后,中國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的明確規定,收復南海諸島,在島上派兵駐守并建立各類軍事、民事設施,從法律和事實上恢復對南海諸島行使主權。

        在二戰結束后相當長一段時間內,美國通過外交詢問、申請測量、通報航行飛越計劃等方式,承認中國對南沙群島的主權。中國還曾在南沙群島有關島礁上接待過美國軍事人員。同期美國出版的地圖和書籍等,如1961年版《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、1963年版《威爾德麥克各國百科全書》、1971年版《世界各國區劃百科全書》,均確認中國對南海諸島的主權。

        可以說,中國在南海的主權和相關權益,二戰結束后數十年沒有任何國家提出異議。因為南沙群島回歸中國,是戰后國際秩序和相關領土安排的一部分,受到《聯合國憲章》等國際法保護;否認中國對南沙群島的主權,就是對戰后國際秩序的否定,就是對國際法的公然違背。

      口述歷史:

      我能證明南海是中國的


        中國正在成長,但一個多世紀里屢遭外敵入侵、強權欺凌的屈辱經歷,是中國人民不可磨滅的記憶。在這樣的歷史記憶中強起來的中國,最懂得遭受欺凌和屈辱的滋味,“己所不欲,勿施于人”;在這樣的歷史記憶中走過來的中國人民,也決不會答應“屈辱的過去”哪怕在局部重演。

        習近平總書記在慶祝中國共產黨成立95周年大會上指出:“中國人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事,任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易,不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果?!?/strong>這道出了全體中國人民的心聲。


        放眼南海,閃閃發光的航標燈,照亮的應該是和平的方向,驅散的應該是霸權主義的心魔,警醒的應該是被眼前蠅頭小利沖昏的頭腦。不合法的裁決不過是廢紙一張,它否定不了中國在南海的合法權益,改變不了中國人民維護國際法治尊嚴,與相關國家一道維護南海和平穩定的堅定意志和決心。




      誰才是南海真正的主人?

      看看這段視頻你就明白了??!


      面對南海,我們不沉默!

      捍衛國家主權,我們不能沉默!

      犯我中華者,雖遠必誅!

      歷史終將證明:

      誰只是匆匆過客,

      誰才是南海真正的主人!


      菲律賓單方面提起的南海仲裁案將于今天公布結果。中方之前已多次聲明,不接受、不承認仲裁庭的管轄和裁決。根據公開報道,全球已經有約70個國家支持中國在南海問題的立場,而且包括菲律賓部分前任外交官在內的有識之士也認為,加劇南海局勢緊張的正是菲律賓方面,而非中國。

      在這一背景下,仲裁庭執意進行裁決,其結果會砸到誰?會砸壞什么?


      約70個國家明確支持中國立場

      7月12日,由菲律賓阿基諾政府單方面提起的所謂南海仲裁案結果將出爐。這項仲裁,扭曲《聯合國海洋法公約》宗旨,挑戰作為地區規則的《南海各方行為宣言》,中方堅持不接受、不參與、不承認。國際社會廣泛支持中國南海問題立場,根據公開報道,截至7月11日,已有約70個國家明確表態支持中國。

      這些國家包括

      亞太:印度、巴基斯坦、孟加拉國、文萊、柬埔寨、老撾、斯里蘭卡、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、斐濟等12國;

      歐洲:俄羅斯、波蘭、白俄羅斯、塞爾維亞4國;

      非洲:中非、馬達加斯加、幾內亞比紹、津巴布韋等30多個非洲國家;

      拉美:委內瑞拉;

      阿拉伯國家:5月12日舉行的中阿合作論壇第七屆部長級會議通過由中國和阿盟21個成員國(包括阿爾及利亞、阿聯酋、阿曼、埃及、巴勒斯坦、巴林、吉布提等)共同簽署的《多哈宣言》?!缎浴窂娬{,阿拉伯國家支持中國同相關國家根據雙邊協議和地區有關共識,通過友好磋商和談判,和平解決領土和海洋爭議問題。


      △中阿合作論壇部長級會議通過《多哈宣言》支持中國南海立場

      130個外國政黨和政治組織表態支持

      此外,據中聯部發布的信息,截至6月30日,來自亞洲、歐洲、非洲、拉美、大洋洲等地區的近130個外國政黨和政治組織表態支持中國在南海問題上的立場,認為中國根據《聯合國海洋法公約》就仲裁作出排除性聲明是行使正當權利,呼吁當事方直接通過談判、協商解決爭議,維護地區和平穩定。

      比如,德國社會民主黨副主席君貝爾本月7日接受記者采訪時表示,解決南海問題的關鍵是對話磋商,“我們支持當事國通過雙邊和多邊等各種談判方式尋求解決爭議的辦法?!魏尉芙^理解對方、不愿進行談判的做法都是不可取的?!边€有一些歐洲國家的政黨也支持中國,包括捷克眾議院副議長兼捷克和摩拉維亞共產黨主席,以及保加利亞第一大黨爭取歐洲進步公民黨副主席等等。

      菲律賓一些有識之士批評仲裁之舉

      在菲律賓,一些有識之士也對中國的立場持支持態度。菲律賓外交部海事中心前秘書長阿爾韋托·埃恩科米恩達日前表示,加劇南海局勢緊張的正是菲律賓方面,而非西方媒體長期指責的中國。


      △視頻:埃恩科米恩達接受央視記者采訪時稱菲律賓是南海爭端的始作俑者

      埃恩科米恩達在菲律賓外交部工作了35年,長期從事海洋工作,并曾擔任菲外交部海事中心秘書長達十年之久,他同時也是一名國際法律師。埃恩科米恩達表示,南海仲裁案經過了菲律賓的精心“包裝”,但它的本質仍然是主權之爭,仲裁庭無權對此進行管轄。

      埃恩科米恩達認為,依據《南海各方行為宣言》,解決爭議的首選方案是談判。阿基諾政府宣稱他們已經窮盡了所有的談判手段,才向仲裁庭遞交了仲裁案。但是事實并非如此。因為當年正是他負責這方面的工作,對來龍去脈很清楚,中方一直試圖與菲方談判,但菲方一直沒有回應。

      埃恩科米恩達還表示,西方稱中國在南海填海造陸,妖魔化中國,這也是錯誤的。事實上,第一個在南海填海造陸的正是菲律賓?!爱敺坡少e試圖鞏固其在南海占據的島礁時,菲律賓是南海聲索國中第一個建造機場的?!卑6骺泼锥鬟_說。

      菲律賓《旗幟報》在5月14日刊登的一篇署名文章說,阿基諾政府將南海問題提交有關仲裁庭進行仲裁的做法,是給菲律賓自身安放了“定時炸彈”??ㄆ漳辖赵诮邮苎胍曈浾卟稍L時表示,阿基諾政府堅持提交仲裁案,涉嫌觸犯了“煽動戰爭罪”,這違反了菲律賓的法律,是對菲律賓人民的一種犯罪??ㄆ漳媳硎?,無論仲裁案做出何種裁決,對菲律賓來說都是一種“雙輸”的局面。

      仲裁結果將會帶來“三重損害”

      在這種背景之下,仲裁鬧劇的“靴子”將于今天落地,到底會砸到什么?

      首先,這只“靴子”落下,砸傷了南海地區法律和規則秩序的基礎。

      《南海各方行為宣言》(簡稱《宣言》)構成了南海地區法律和規則秩序的基礎。其中,《宣言》第四條明確規定,由直接當事國談判解決有關爭議。?“我們實際看到的卻是仲裁庭執意受理菲律賓單方面訴求,完全沒有顧及《宣言》等已經建立的國際法規則,沒有顧及正在發揮作用的對話機制、平臺與框架?!蓖饨粚W院國際法專家龔迎春說。

      其次,這只“靴子”落下,侵犯了《聯合國海洋法公約》締約國所享有的權利。

      中國南海研究院院長吳士存指出,各方在南海問題上的共識,即仲裁庭在任何涉及主權的問題上沒有管轄權。 “仲裁庭不顧中菲南海爭議的本質是領土主權和海洋劃界問題的事實,強推仲裁程序,實質性違反了《公約》賦予締約國行使選擇權排除特定類型爭端的權利?!眳鞘看嬲f。

      第三,這只“靴子”落下,將損害國際法的發展。

      “此次針對南海的仲裁是由美國進行的政治操縱?!眳鞘看嬷赋?,仲裁庭5名仲裁員中有4名都是時任國際海洋法法庭庭長、日本人柳井俊二指定的。柳井俊二曾任日本駐美國大使、日本外務省副外相,在安倍政府修憲過程中擔任法律顧問,其職業背景使他在面對中國問題時不具有公正的裁決能力和意向。多名國際法學界人士指出,仲裁庭的意見是少數人意見,缺乏代表性和權威性,不利于維護《公約》的宗旨和整體性,不利于國際法的發展。

      中國外交部之前曾多次表示,無論仲裁結果如何,都不會影響中國對南海的主權及相關權益。這樣一場鬧劇也該收場了。

      來源:以上內容綜合自人民日報、央視新聞、濰坊新聞及網絡。如果分享內容侵犯您的版權或者非授權發布,請聯系小編微信:suluoworld,我們會及時審核處理。

      聲明:濰坊移動微信對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。

      更多精彩,敬請關注濰坊移動微信平臺!

      AV一本大道香蕉大在线

      <address id="nzfpj"></address>
      <noframes id="nzfpj">

        <form id="nzfpj"><th id="nzfpj"><progress id="nzfpj"></progress></th></form><noframes id="nzfpj"><address id="nzfpj"></address>